quarta-feira, 13 de fevereiro de 2008

Que alegría, que alboroto, un perrito piloto!


Olas a tod@s:

Hoxe decidinme por este título porque creo que reflexa o meu sentir respecto do tema do que vou escribir. O tema en cuestión son as eleccións xerais de marzo, e digo que reflexa o meu parecer porque ata o de agora, en vez de estar en campaña electoral parece que estamos nunha feira ou nun zoco árabe.

Levo uns cantos días vendo e escoitando as propostas do PP e do PSOE na campaña electoral é paréceme que estou asistindo a unha especie de feira onde uns ofrecen darche tanto e os outros cuanto. Certo é que en campaña electoral soen ocorrer este tipo de cousas pero paréceme que nesta xa se está esaxerando. Si un exime aos mileuristas de facer a declaración da renda o outro xa nos regala 400 euros, si un nos dá axudas á natalidade o outro ofrécenos a mesma axuda pero dunha contía maior e así ata a esaxeración esa das catro árbores por segundo. Se non fose porque o tema é serio, seríache unha cousa de escangallarse de risa.

Parece que o tema estrela son os recortes de impostos xa que tanto PP e PSOE o leván nos seus programas. Como a todos nos gusta pagar menos a xente está encantadísima pero claro, non se pararon a pensar nunha serie de consecuencias ou problemas destas medidas. O problema maior na miña opinión é que sempre se fala de recortes no IRPF, digo isto porque este é un imposto que grava a cada cidadán en función dos seus ingresos e posesións. Falamos, por tanto, do máis "xusto" dos impostos. Entón aí ven o problema, todas as veces que se recortou o IRPF en España,trouxo consigo o aumento doutros impostos estes xa indirectos ( ou sexa que gravan igualmente a todos sen ter en conta a súa posición económica) e polo tanto beneficiou a quenes máis teñen. Outro problema é que as dúas rebaixas agochan trás de si a reducción dos tramos existentes no imposto ou a disminución da aportación das persoas con maiores ingresos, é dicir, a rebaixa importante non será para os cidadáns do común senón para as grandes fortunas. Así por exemplo o PP reduce o tramo superior nun 2% ademais de facer desaparecer un dos tramos o que, en cristiano, lle reporta por exemplo a Pizarro un aforro de centos de millóns. O terceiro problema é para min o de maior alcance, falo de estender entre a cidadanía a idea neoliberal de menos impostos máis ingresos e maior nivel de vida. Digo isto porque, ainda que non o pareza ás veces, os impostos son necesarios para o obxectivo de redistribución da riqueza e do benestar social dos estados do wellfare state (sociedade do benestar).

Isto demóstrase facilmente, se comezamos a rebaixar os impostos continuamente o estado recauda menos e polo tanto ten maiores dificultades para levar a cabo unha política social. O resultado é peor sanidade pública, educación pública... . Dous exemplos, en USA os impostos son moi baixos e os seus servizos públicos están por debaixo do nivel, xa non europeo, senón incluso de America do Sul; en troques, dous dos estados con maiores impostos son Suecia e Finlandia onde se roza o 50% do salario pero teñen os mellores servizos públicos do planeta. En Suecia cando un é vello e comeza ter problemas de mobilidade e ten que usar unha cadeira de rodas, o concello corre cos cargos de facer na túa casa todas as reformas necesarias para poder vivir e este é so un exemplo.

O outro punto era a redistribución da riqueza. Nos estados europeos tras a II Guerra Mundial comezouse a construir o chamado "estado do benestar" que facía universais unha serie de servizos (sanidade , educación) e que ademais tiña como obxectivo a redistribución da riqueza. Poderiamos dicir que a grandes rasgos consistía en que se consideraba unha obriga que os máis favorecidos da sociedade tiñan que contribuir moito máis á sociedade que os fixera tan ricos. Por iso unha persoa como Botín, o do Santander, ten que dar a facenda o 42% dos seus ingresos mentres que persoas con menores ingresos aportan o 18% por exemplo.

Por iso se comezamos a acabar co estado do benestar debemos ser conscientes de cara onde camiñamos, isto é, cara un sistema como o estadounidense. Nas películas píntano moi ben pero se queredes saber algún dato aí vos van uns cantos: máis do 20% da poboación vive na pobreza, arredor do 25% non ten cobertura sanitaria de ningún tipo, ten a mesma ratio de mortalidade infantil que os estados do terceiro mundo e o seu nivel de alfabetización está na media de centroamérica. Haberá a quen lle guste pero eu a verdade sigo a preferir o perrito piloto.

6 comentários:

Anónimo disse...

I read this article
here

Anónimo disse...

Xa levaba eu tempo oindo por este e outros lugares os problemas cos funcionarios como se non fosen cousa do concelleiro de persoal e xa ía sendo hora de darlle ao Cesar o que lle pertence. A verdade é que ten unha difícil tarefa pero tamén é verdade que se debería ir poñendo a ela porque senón despois igual é demasiado tarde. Estes problemas están ocorrendo en moitos concellos como froito das políticas de gobernos que metían a funcionarios a colegas seus ou coñecidos como metodo de pagar favores ou gañar votantes.
O resultado desta política é que hai moitas persoas traballando en postos para os que nen sequera teñen os coñecementos necesarios e cando isto pasa os perxudicados somos os usuarios. Así hai moitos concellos onde se busca contratar ao maior número de xente posible escatimando en preparación e condicións salariais para así poder gañar o voto dos empregados e máis das familias e, claro, cen votos nunha vila sonche moitos votos. Como resuldo hai moitos funcionarios sen a preparación mínima requerida ocupando postos daquela maneira e dando un mal servizo aos cidadáns

Hola Escévola sónache o comentario? Por qué non lle preguntas ao teu caro amigo se a persoa que se contratou co diñeiro de tódolos grovenses ten a preparación mínima requerida para traballar no posto que o puxo?Desde cando é un mérito para ocupar esa praza un cursiño de 15 horas de informática e non unha licenciatura en Historia?
Eso non é escatimar en preparación? Eso non é meter a un colega? Ti realmente cres qu esa persoa pode dar o servizo aos cidadáns? E por qué non lle preguntas quen o contratou ? Unha pista...non foi o concelleiro de persoal.
Que pouca vergoña!!!

Escévola disse...

Olas anónim@: Obviamente ese trozo de comentario ou comentario enteiro ( non o recordo) é meu e non teño ningún problema en recoñecelo. Non sei a quen te refires co meu caro amigo ( espero ter máis de un) , nin cal é o caso ao que te refires pois levo algún tempo desconectado do ámbito local por mor de causas persoais. Non sei cal é o caso e polo tanto non podo opinar pero dígoche que manteño o comentario e se seguén contratando persoas de baixa cualificación para postos públicos onde se precisaría máis digo o mesmo de antes. Non mudo de opinión dependendo de quen goberne ou non, o que dixen antes é aplicable a calquera caso que poida ocorrer agora pero a verdade é que non coñezo o tema. Se mo podes contar agradeceríacho.

Anónimo disse...

Ela non cho vai decir porque é mentirosa e falsa, e como está a falar dun compañeiro (xa antes contratado varias veces) que colleu O CONCELLO, para facer sustitucións en varios departamentos pois ten que calar a boca sucia que ten.
Esperemos que as súas mentiras e maldade, conocidas por todos os que traballamos no concello, rematen algún día.

Anónimo disse...

Ela non cho vai decir porque é mentirosa e falsa, e como está a falar dun compañeiro (xa antes contratado varias veces) que colleu O CONCELLO, para facer sustitucións en varios departamentos pois ten que calar a boca sucia que ten.
Esperemos que as súas mentiras e maldade, conocidas por todos os que traballamos no concello, rematen algún día.

Anónimo disse...

華麗夢想,
夢世界,
酒店經紀,
酒店工作,
酒店上班,
酒店打工,
禮服酒店,
禮服公關,
酒店領檯,
華麗夢想,
夢世界,
酒店經紀,
酒店工作,
酒店上班,
酒店打工,
禮服酒店,
禮服公關,
酒店領檯,
華麗夢想,
夢世界,
酒店經紀,
酒店工作,
酒店上班,
酒店打工,
禮服酒店,
禮服公關,
酒店領檯,
華麗夢想,
夢世界,